办事指南

当个加拿大人不容易:4成收入在交税

点击量:   时间:2018-01-04 07:05:03

加拿大右翼智库菲沙研究所(The Fraser Institute)声称,加拿大家庭所缴纳的税款,比他们在食品、住所和服装上支出的总和还要高但有经济学家表示,虽然50年前税款佔收入的比例较低,但当时所享受到社会福利项目也较少如果大家希望减税,是否愿意承担由此带来的福利减少? 菲莎研究所的研究称,2013年加拿大人的平均家庭年收入为77,381元,而平均缴纳的税款为32,369元,佔家庭收入的41.8%而加拿大人在食品、住所和服装上的花费佔收入36.1% 该机构称,在1961年加拿大人平均家庭收入为5,000元,以上三项主要家庭支出所佔的比率为56.5%,所缴纳的税款佔比例33.5% 以上所说的税款,包括了联邦税、省税和当地政府税收,具体项目包括入息税、工资税(payroll tax)、健康税、销售税、物业税、燃油税、车辆税、进口税、酒类和烟草税等 研究表明,从1961年以来,加拿大家庭税额增加了1832%,而与此同时,在住所上的支出的增长幅度为1375%,服装支出增长620%,食品支出增长546%﹐所以税收的增幅﹐比生活所需各种物品都要高 菲莎研究所的经济政策专家拉曼(Charles Lammam)表示﹕「在过去的50年中,税款额度增加的幅度,比基本生活成本支出增长更快,所以税款比任何单项家庭支出,都更吞噬家庭收入由于更多的收入被政府拿走,家庭只能收缩其它几项优先支出项目,包括教育、退休和偿还房屋贷款」 根据以上研究结论,大幅度减税的诉求就成了呼之欲出的答案但满地可银行经济师陈蔚纯博士提醒大家,加拿大的税收是取之于民也用之于民,是否减少税收应通盘考虑 「从1961年到现在,税款佔家庭收入的比率从34%增加到42%,50年增加了8个百分点,这个增幅很大么?」其次陈蔚纯指出,上述报告仅指出2013年的税款佔比高于1961年的水平,却没有列举比较双方的税项是否相同「1961年的时候,是没有健康税的,现在虽然有了这个税种,但我们也多了全民医疗服务以前是没有CPP的,但我的退休生活更有保障还有儿童福利等,这些菲莎研究所都没有说明」 经济师﹕减税须削现有福利 陈蔚纯表示,目前加拿大国民的社会福利状况比1961年有更大的改善,而福利的资金来源不可能凭空而来,只有靠增加税收如果要减税,国民是否愿意接受现有的福利被削减? 「1961年至今,服装、住房和食品等基本生活开支佔家庭收入的比重,下降了20%,而这减少的部分,并没有都转去缴税50年前大家的收入都不高,没有多少钱去考虑养老、购买奢侈品、旅游和娱乐等的支出,而现在生活方式更多样化,