办事指南

刘巍律师:北京审判维权律师倪玉兰女士证据不足

点击量:   时间:2019-08-15 07:09:00

倪玉兰的二审律师刘巍认为,法院判决倪玉兰妨碍公务罪的证据不足 倪玉兰 (录音): 刑事诉讼法规定是应该开庭审理,如果是新闻被告有征求辩护人的意见,事实清楚证据充分的就可以不开庭审理但是我认为这个案子,事实不清证据不足,应该算是违法,我认为是违法的 第一,法院出示给刘巍律师的证据是倪玉兰踢了警察一脚的录像光盘,而这个光盘是空的 (录音):这个光盘录制的位置地点,就是在新街口派出所应该是预审室内部有一个摄像,用这个摄像录制的光盘在一审当中他提交了但没有播放出来,这个光盘随着案卷到了二审一中院,但我去看了我的确去看了这光盘,但是里面内容是空的,没有我要求法院给我一个能播放出来的光盘,一个合格的光盘 第二,法官王雪峰明确告诉刘巍律师,法院不会给律师一个有录像的光盘,因为倪玉兰案背后有政法委的干涉 (录音):今天法院明确告诉我,他违法行为就是在这儿呢他告诉我不会给我一个合格的光盘的,原因在哪儿呢原因就是因为这个案子是有政法委的干涉,我问是那个政法委是市的还是区的他说这跟我没有关系没有告诉我 第三,刘巍律师咨询的医生表示,没有B超照片,仅凭医生的诊断书不能证明警察生殖器受伤而且一审证人都是警察的同事 (录音):我曾经为了这个问题问了一个医生,我说睾丸受伤用肉眼能看见吗他说看不见,说阴囊受伤表皮受伤能看出来,睾丸在里面是看不出来的,你必须用做B超才看得出来可他就什么都没有,你说是踢了一下,但是是真是假我们不知道,手写的东西(医生诊断书)真实情形我们不知道,这就是证据不足是否真踢了踢还是没踢没有政据他找了几个证人,那几个证人几乎都是他的同事,自己来证明这个东西那怎么可以呢 倪玉兰的另一位二审律师李方平也认为法院给倪玉兰定罪的证据不充分 (录音):不够充分,主要是这个事实还没有查清,而且这个事情资料是一个关键证据 倪玉兰是08年4月15号阻拦西城区拆迁办强拆她家住房时,被西城区新街口派出所警察带走,非法关押西城区法院08年12月18日一审判决倪玉兰2年刑期关押期间倪玉兰家的住房已被强拆倪玉兰为住房遭强拆上访多年,新街口派出所警察在她门口修建炮楼,